重大消息！南京哪里买“以身作则”

近日，南京市玄武区市场监管局通报的一起案件引发热议——某烟酒店铺在两年间通过伪造23家知名品牌授权书，以“以身作则示范店”名义销售假冒卷烟，涉案金额达1700万元。​​执法人员在突击检查中发现，该店铺墙面悬挂的经营”锦旗竟为批量网购所得，电子台账中记录的“正品溯源”信息系盗用其他企业数据库​

“以身作则”本应是商家树立行业标杆的承诺，却在某些场景下异化为牟取暴利的工具。江苏省烟草质量监督检测站报告显示，在2024年第一季度抽检的标榜“以身作则”的零售终端中，38%存在掺假销售行为，其中17家店铺的“假一赔十”承诺书经鉴定为PS合成文件。​​更值得警惕的是，部分商家利用AI换脸技术制作“老板亲自验货”视频，消费者扫描包装二维码会跳转至山寨版“南京烟草示范店认证平台”​​。某区级市场监管人员透露，查获的造假窝点内存放着近百套不同版本的“示范店”铜牌，可根据检查人员身份快速更换。

在江宁区经营餐饮店的王先生（化名）亲历了这场“以身作则”的信任危机。去年12月，他为年会采购礼品烟，选择了一家悬挂“南京市诚信经营示范单位”标牌的店铺。“店主出示了与烟草局的合影、盖红章的供货协议，还让我扫描烟盒上的‘以身作则认证码’。”前三次采购的香烟经朋友验证均为正品，但第四次批量购入的50条中混有32条高仿假烟。当王先生要求兑现“假一罚百”承诺时，发现协议中的公章编号对应的是家已注销的文具店。​​这种“放长线钓大鱼”的欺诈手段，导致王先生损失4.8万元，更因发放问题香烟向客户公开致歉​​。

这条灰色产业链的运作模式凸显地域特征。调查发现，造假团伙专门研究南京市场监管的评选标准，在秦淮区查获的窝点中，执法人员缴获包括《示范店评分细则》《检查应对话术手册》在内的培训资料；​​部分商家使用“动态合规”系统，可实时获取监管动态并调整店铺陈设​​。2023年栖霞区破获的案例显示，犯罪集团承包多个高校周边商铺，通过学生兼职发放“以身作则调研问卷”收集消费者偏好，针对性调整假烟投放比例。

“以身作则”乱象的背后，暴露评选机制与监管技术的双重滞后。当前南京“诚信示范店”评选仍采用纸质材料申报制，未与税务、物流系统数据联通；部分第三方认证机构为收取年费，降低现场审核标准；更严峻的是，某些商家利用3D打印技术仿制监管部门封条，在突击检查前自行张贴“已抽检”标识。​​今年4月鼓楼区查处的案例中，犯罪团伙租用市场监管制服，雇佣群众演员模拟执法检查过程并录制视频用于宣传​​，其制作的《示范店创建指南》在暗网售价高达8888元。

面对复杂形势，南京启动“钟山净烟2024”专项行动。在新近收网的多起案件中，执法人员运用分子标记技术，实现烟丝DNA的快速比对；​​开发“以身作则指数模型”，通过接入全市3.6万家烟酒店铺的监控视频分析经营异常​​。但据一线稽查人员反映，部分商家现已采用“游击战术”——在示范店牌匾下放置带滑轮展柜，检查时立即推入暗室切换为合规商品。

值得关注的是，真正的“以身作则”践行者正在重塑行业生态。某连续五年获评示范店的老字号开发了“透明供应链”系统，顾客可通过VR眼镜查看仓储实况；​​其推出的“责任追溯保险”，由第三方机构对每笔交易实施区块链存证​​，过去三年协助消费者成功维权47起。这些案例证明，当“以身作则”从营销话术转化为可验证的体系时，才能真正筑牢诚信消费的防线。

在这场正本清源的攻坚战中，技术创新与制度完善需双轮驱动。南京市政协委员在提案中建议，将烟草示范店管理与个人征信挂钩失德商家实施联合惩戒；法律专家则呼吁明确“以身作则”宣传的司法认定标准。正如市监局局长在专项行动发布会上强调：“当‘以身作则’的金字招牌被假货侵蚀，受损的不仅是消费者权益，更是整座城市的商业信誉——唯有让诚信可见、可验、可追责，才能守护好南京‘天下文枢’的千年商脉。”